Примеры успешных решений
Лучший способ понять, что адвокат вам подходит - посмотреть его примеры успешных решений по интересующему вопросу.
Пример успешного решения не дает никаких гарантий, однако свидетельствует, что адвокат знает алгоритм действий и этот алгоритм принес необходимый результат.
Защита по делам об административных правонарушениях
ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ
Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области привлек ЗАО к административной ответственности (нарушение правил заготовки древесины), назначен штраф в размере 50000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ
ЛОГКУ "Ленобллес" возбудило в отношении ООО дело об административном правонарушении (нарушение правил санитарной безопасности в лесах).
В результате оказанной юридической помощи производство по делу прекращено в связи с малозначительностью, вынесено устное замечание.
ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ
Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области привлек ООО к административной ответственности (нарушение правил пожарной безопасности в лесах), назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ
Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу возбудил в отношении ЗАО дело об административном правонарушении (самовольное снятие или перемещение почвы).
В результате оказанной юридической помощи производство по делу прекращено.
ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ
Росприроднадзор по Северо-Западному федеральному округу возбудил в отношении ЗАО дело об административном правонарушении (самовольное снятие или перемещение почвы).
В результате оказанной юридической помощи производство по делу прекращено.
ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ
ОГИБДД УМВД России по Невскому району города Санкт‑Петербурга привлек ООО к административной ответственности за выпуск на линию транспортного средства без тахографа, назначив наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
Суд привлек водителя к административной ответственности за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
Суд привлек водителя к административной ответственности за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области привлек собственника транспортного средства к административной ответственности за нарушение Правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, назначив наказание в размере 250 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области привлек собственника транспортного средства к административной ответственности за нарушение Правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, назначив наказание в размере 300 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН привлекло ИП к административной ответственности за нарушение Правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, назначив наказание в размере 350 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности изменено, штраф заменен на предупреждение.
ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН привлекло ООО к административной ответственности за нарушение Правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства , назначив наказание в размере 350 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН возбудило в отношении ООО дело об административном правонарушении по факту нарушения Правил движения тяжеловесного транспортного средства.
В результате оказанной юридической помощи производство по делу прекращено.
ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН задержало транспортные средства по факту нарушения Правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства.
В результате оказанной юридической помощи транспортные средства возвращены.
ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН привлекло ЗАО к административной ответственности за превышение допустимой весовой нагрузки на оси транспортного средства лицом, осуществившим погрузку груза, назначив наказание в размере 250 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН привлекло ЗАО к административной ответственности за превышение допустимой массы транспортного средства лицом, осуществившим погрузку груза, назначив наказание в размере 250 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН привлекло ООО к административной ответственности за превышение допустимых габаритов транспортного средства лицом, осуществившим погрузку груза, назначив наказание в размере 250 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН привлекло ЗАО к административной ответственности за превышение допустимых габаритов транспортного средства лицом, осуществившим погрузку груза, назначив наказание в размере 250 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Северо-Западное МУГАДН привлекло ООО к административной ответственности за превышение допустимых габаритов транспортного средства лицом, осуществившим погрузку груза, назначив наказание в размере 250 000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Суд отказался привлекать водителя к административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В результате оказанной юридической помощи производство по делу прекращено.
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Суд привлек водителя к административной ответственности за оставление места ДТП, назначив наказание в виде лишение права управлять транспортными средствами сроком на один год.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Суд привлек водителя к административной ответственности за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, назначив наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В результате оказанной юридической помощи постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ
УМВД России по Выборгскому району ЛО обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ЛО с заявлением о привлечении ООО к административной ответственности.
В результате оказанной юридической помощи судом назначено административное наказание в виде предупреждения.
ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
Комитет государственного жилищного надзора и контроля ЛО провел проверку соблюдения ТСЖ требований жилищного законодательства, по результатам которой вынес предписание об устранении нарушений и составил протокол об административном правонарушении.
В результате оказанной юридической помощи предписание контролирующего органа признано недействительным, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Судебное взыскание задолженности
9 812 171 ₽
В Арбитражном суде Республики Башкортостан с должника взыскана задолженность по договору аренды спецтехники.
8 655 483 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору аренды строительной техники.
7 153 324 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заключено мировое соглашение о погашении задолженности по договору поставки нерудных материалов.
4 910 052 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки нерудных строительных материалов.
3 071 522 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг.
2 685 267 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки нерудных строительных материалов.
2 640 887 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору аренды строительной техники.
2 051 265 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника, признанного несостоятельным (банкротом), взыскана задолженность по текущим платежам.
2 047 036 ₽
В Выборгском городском суде Ленинградской области с арендатора взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения.
2 022 045 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору аренды спецтехники.
985 030 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки лесоматериалов.
959 088 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки товара.
946 735 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки щебня.
865 387 ₽
В Приозерском городском суде Ленинградской области с арендатора взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения.
860 634 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заключено мировое соглашение о погашении задолженности по договору аренды спецтехники.
800 994 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору перевозки грузов.
790 000 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору на выполнение работ по устройству лесной дороги.
782 369 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки товара.
775 409 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки товара.
722 974 ₽
В Выборгском городском суде Ленинградской области с арендатора взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения.
529 284 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору оказания услуг.
452 451 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору аренды строительной техники.
431 550 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору аренды спецтехники с экипажем.
431 000 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору перевозки грузов.
337 053 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору аренды спецтехники с экипажем.
334 628 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору оказания услуг строительной техникой.
321 610 ₽
В арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки товара.
320 586 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору оказания услуг по доставке специализированным грузовым автотранспортом строительного песка.
299 330 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору по договору перевозки.
273 891 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору по договору поставки песка и щебня.
270 818 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки древесины.
234 909 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору аренды спецтехники с экипажем.
230 723 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору оказания транспортных услуг.
155 272 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки.
128 693 ₽
В Кировский районном суде Санкт-Петербурга суде с должника по расписке взыскана задолженность.
63 749 ₽
В Арбитражном суде города Москвы с ООО взыскано неосновательное обогащение и проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору об оказании услуг по удалению и дальнейшему контролю негативной информации на информационных площадках в сети Интернет.
61 358 ₽
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с должника взыскана задолженность по договору поставки.
29 684 ₽
В Арбитражном суде города Москвы с индивидуального предпринимателя взыскано неосновательное обогащение и проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору об оказании услуг по размещению контекстной рекламы в поисковых системах.
Разрешение споров в суде
Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ООО о признании незаконным использования лесных участков на территории Ленинградской области для нужд охотничьего хозяйства и о запрете их использования.
В результате оказанной юридической помощи производство по делу прекращено.
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу обратился в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании 75065.25 рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
Комитет государственного жилищного надзора и контроля ЛО по результатам проведенной проверки соблюдения ТСЖ требований жилищного законодательства вынес предписание об устранении нарушений и составил протокол об АП по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В результате оказанной юридической помощи предписание признано недействительным, производство по делу об АП прекращено.
Управление пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании штрафных санкций в размере 99000 рублей.
В результате оказанной юридической помощи размер штрафных санкций снижен до 20000 рублей.
К доверителю в арбитражный суд подан иск о признании незаключенным договора уступки права требования (цессии)
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
К доверителю - ДНП подан иск о признании недействительным решений общего собрания членов ДНП, взыскании суммы оплаченного целевого взноса.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
В арбитражный суд подано исковое заявление об обязании Комитет по природным ресурсам Ленинградской области заключить с лесоарендатором дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка.
В результате оказанной юридической помощи исковые требования удовлетворены.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 29 488 рублей.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании 399 930 рублей неустойки по договору аренды лесного участка.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 19 807 рублей.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 35 446 рублей.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 18 866 рублей.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании 25 314 рублей неустойки по договору аренды лесного участка.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании 18 482 рубля неустойки по договору аренды лесного участка.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании 49 538 рубля неустойки по договору аренды лесного участка.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании 14 250 рубля неустойки по договору аренды лесного участка.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 783 рубля.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от комунально-бытовых отходов.
В результате оказанной юридической помощи производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании 12 312 рубля неустойки по договору аренды лесного участка.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 33 104 рубля.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 9 931 рубля.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 41 380 рубля.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 19 669 рубля.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 41 318 рубля.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 106 109 рубля.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
Страхования компания обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного третьему лицу в результате падения дерева на баню, в размере 114 335 рублей.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
К доверителю подан иск об взыскании задолженности по договору по оказанию телематических услуг, пени в сумме 363 576 рублей.
В результате оказанной юридической помощи заключено мировое соглашение, по которому сумма исковых требований снижена до 24 393 рублей.
К индивидуальному предпринимателю предъявлен иск о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
К доверителю предъявлен иск о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
К доверителю предъявлен иск о взыскании денежной компенсации за нарушение в результате продажи контрафактного товара (игрушки) исключительных прав на исключительных прав на произведение изобразительного искусства.
В результате оказанной юридической помощи в сумма исковых требований снижена в два раза.
В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возмещены судебные издержки при переходе соответствующего права в порядке сингулярного правопреемства.
Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
При проведении электронного аукциона на поставку сжиженного-углеводородного газа на объекты жилищного фонда отклонена заявка ООО.
В результате оказанной юридической помощи Московским УФАС России в действиях заказчика поставки выявлены нарушения Закона о закупках, выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
К доверителю подан иск о взыскании задолженности по заработной плате.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании 493 727 рублей неустойки по договору аренды лесного участка.
В результате оказанной юридической помощи в удовлетворении исковых требований отказано.